Archivo de la etiqueta: Ardipithecus kadabba

ARDIPITHECUS KADABBA

Última revisión 12/102021

  • Reino: Animalia
  • Filo: Chordata
  • Clase: Mammalia
  • Orden: Primates
  • Familia: Hominidae
  • Subfamilia: Homininae
  • Género: Ardipithecus
  • Especie: A. kadabba
  • Era(s): Mioceno
  • Posible hábitat: Bosques y praderas con lagos, pantanos y manantiales
  • Yacimientos: (Saitune Dora, Alayla, Asa Koma, Digiba Dora) Etiopía. África
  • Descubierto por: Yohannes Haile-Selassie
  • Año de descubrimiento: 2001

Antecedentes del descubrimiento

Edad

5,8 a 5,2 millones de años

Descubrimientos fósiles importantes

Once especímenes, de cinco localidades de Etiopía, fueron descubiertos entre 1997 y 2000. Representan al menos a cinco individuos e incluyen dientes, mandíbulas, manos, dedos de los pies, brazos y clavículas. La muestra tipo es un fragmento de mandíbula inferior derecha, ALA-VP-2/10. La mayoría de los fósiles datan de entre 5,6 y 5,8 millones de años, sin embargo, uno de los huesos del dedo del pie tiene 5,2 millones de años. Existe cierta preocupación sobre la clasificación del hueso del dedo del pie de esta especie, ya que se encontró a 15 kilómetros de los otros fósiles y tiene una edad más joven. Fueron clasificados como una subespecie Ardipthecus ramidus kadabba.

En 2002, se encontraron seis dientes en Asa Koma en Middle Awash. Tienen entre 5,6 y 5,8 millones de años. Las características distintivas de estos dientes llevaron a los buscadores a colocar todos los fósiles en una nueva especie Ardipithecus kadabba en lugar de una subespecie de Ardipithecus ramidus.

Que significa el nombre

El nombre se deriva del idioma afar local. ‘Ardi’ significa ‘suelo’ o ‘piso’, y se combina con la palabra griega latinizada ‘pithecus’, que significa ‘simio’. El nombre de la especie kadabba significa ‘ancestro más antiguo’ en el idioma afar.

Distribución

África oriental en el Medio Awash, Etiopía

Relaciones con otras especies

Los científicos que descubrieron los restos afirman que esta especie es un antepasado humano directo y la primera especie descubierta hasta ahora en la rama humana del árbol genealógico. Aquellos que descubrieron Orrorin tugenensis disputan esta afirmación, ya que creen que su hallazgo es un mejor candidato para la ascendencia humana directa. Algunos científicos asignan estos restos a la subespecie Ardipithecus ramidus kadabba, porque comparte muchas similitudes con Ardipithecus ramidus , pero tiene características dentales más primitivas o parecidas a los de los simios.

Características físicas clave

Cerebro

  • Similar en tamaño a los chimpancés modernos

Tamaño y forma del cuerpo

  • Similar a los chimpancés modernos

Extremidades

  • La estructura de los huesos de los dedos sugiere que esta especie pudo haber sido bípeda. Sin embargo, algunos científicos debaten si este fósil debería incluirse con esta especie, ya que se encontró a unos 15 kilómetros de los otros fósiles y está fechado varios cientos de miles de años más joven.

Mandíbulas y dientes

  • Algunas características dentales primitivas como el esmalte dental grueso y caninos relativamente grandes en comparación con los humanos.
  • Algunas características de los dientes muestran un movimiento que se aleja de la condición primitiva similar a un simio, como los molares que son más grandes que los de los chimpancés, una tendencia hacia los caninos inferiores incisiformes y los premolares superiores similares a los homínidos.

Estilo de vida

Cultura

No hay evidencia de ningún atributo cultural específico, pero es posible que hayan utilizado herramientas simples similares a las utilizadas por los chimpancés modernos, que incluyen:

  • Ramitas, palos y otros materiales vegetales que se moldearon o modificaron fácilmente. Es posible que se hayan utilizado para una variedad de tareas simples, incluida la obtención de alimentos.
  • Piedras no modificadas, es decir, piedras que no se formaron ni alteraron antes de ser utilizadas. Es posible que estas herramientas se hayan utilizado para procesar alimentos duros como nueces.

Medio ambiente y dieta

La evidencia fósil del sitio indica que el área era un mosaico de bosques y praderas con lagos, pantanos y manantiales. El descubrimiento de que esta especie vivía en un entorno forestal desafió la teoría sobre qué tipo de entorno fomentó la evolución del bipedalismo. ¿El bipedalismo evolucionó para aprovechar los nuevos entornos de pastizales abiertos, como se creía alguna vez, o evolucionó por primera vez en los árboles?

Los grandes molares posteriores y los incisivos más estrechos (en comparación con los chimpancés) sugieren que la dieta incluía más alimentos fibrosos que solo frutas y hojas.

Fuente: